Blocco ad inizio linea, "TCP head of line blocking"
Bloccaggio ad inizio della coda TCP
HTTP/2 è comunque ancora basato su TCP seppur utilizzi un minor numero di connessioni rispetto ai predecessori. Il TCP è un protocollo di trasferimento affidabile; lo si può immaginare come una corda immaginaria tesa fra due host. Ciò che viene appeso ad un estremo arriverà all'altro, nello stesso ordine - a costo dell'interruzione della connessione.
Con HTTP/2, il browser avrà la tendenza a soddisfare decine o anche centinaia di trasferimenti attraverso la stessa connessione TCP.
Se un singolo pacchetto venisse perso, abbandonato o scartato da qualche parte sulla rete, fra due endopoints che stessero dialogando in HTTP/2, tale dialogo verrebbe sospeso fino alla ri-trasmissione e all'arrivo di tale pacchetto a destinazione. Osservando la catena con cui è raffigurato il TCP, capiamo come -in caso di interruzione del link- tutti i dati che seguono il pacchetto in sospeso dovranno attendere.
Una illustrazione della metafora della catena nel momento in cui due flussi siano trasmessi sulla medesima connessione. Un flusso in rosso, uno in giallo:
Si parla quindi di bloccaggio ad inizio della coda, basato su TCP!
Se il tasso di perdita di pacchetti dovesse incrementare, HTTP/2 subirebbe un degrado di prestazioni. A 2% di perdita di pacchetti (che comunque rappresenta una qualità infima) svariati test hanno dimostrato come gli utenti di HTTP/1 ottengano risultati di gran lunga migliori, stimando che un tasso di perdita del 2% distribuito su sei connessioni abbia meno influenza che su una sola, permettendo così alle rimanenti connessioni di proseguire senza intralcio.
Porre rimedio a tale empasse non sarà semplice -se non impossibile- finché si continuerà ad usare il TCP..
L'impiego di flussi indipendenti evita il blocco
QUIC è composto da una fase di setup della connessione fra i due estremi, fase che rende la connessione sicura e la consegna dei dati affidabile.
Seppur instradati su una stessa connessione, i due flussi sono trattati in maniera indipendente tanto che se uno dei due collegamenti fosse interrotto, solo il flusso in questione sarà obbligato ad attendere la ri-trasmissione della risorsa perduta, senza alcun impatto sull'altro flusso parallelo.
Qui di seguito illustrati i due flussi (streams) scambiati dai due end-ponts, uno in blu ed uno in giallo.
Last updated
